I Can Has Web

Det er utrolig hvilket idioti folk klarer å få seg selv til å si. Som for eksempel Charlotte Finnesands utsagn om at handicappede barn bør ikke settes til verden. Hun argumenterer dette ut fra et samfunnsøkonomisk standpunkt, at slike barn krever såpass mye ressurser for samfunnet ellers at det rett og slett er egoistisk av foreldrene å ikke gjennomføre abort. Dette argumentet setter jeg meg mot på det sterkeste, på det enkle grunnlag at det ikke bare er penger som ligger til grunn i et samfunn. Det ser til og med jeg som økonom.

Spekulasjoner er spekulasjoner, skal det sies, men man kan lure på hva Charlotte Finnestad ville ha gjennomført hvis hun konverterte sine synspunkter til politiske handlinger. Tvangsabort? Hjem for handicappede barn, hvor de blir fratatt foreldrene og stuet vekk for å dø? Eller skal vi bare bli kvitt de med en gang kanskje? Nei, slike utsagn hører ikke hjemme hos politikere i Norge. Så håper jeg også at FrP som parti motsetter seg Charlottes utsagn. Da vil de iallefall fått en form for integritet hos meg.

Det er forøvrig en god kommentar til utsagnet på Vox populi, verdt en sjekk.

For dem som følger Aust Agder Blad har man kanskje lest artikkelen Flisvika-prosjektet angripes. Teksten tar for seg et videoklipp (Sørlandsperlen Risør trues av utbyggerspekulanter) hvor Audun Eng fra Council for European Urbanism kritiserer de nye planene for Flisvika. Han mener at prosjektet ikke tar hensyn til den nåværende trehuskulturen som preger byen. Jeg lurer da også på hvordan de nye planene er overens med ønsket Risør har om å bli en moderne treby. Personlig har jeg ikke lagt meg opp noen mening om det nye Flisvikaprosjektet. Jeg tviler vel egentlig på om det noen gang kommer til å komme en løsning hvor alle er fornøyde.

Men det som er interessant med dette innlegget er hvordan Audun Eng benyttet seg av et video-opptak til å formulere sin kritikk mot prosjektet. Jeg tror jeg aldri har sett innlegg av denne typen i en debatt i Risør, og etter å ha sett hans bidrag har jeg fått blod på tann. Dette er absolutt et godt supplement til debattformen, i Risør som ellers, og en formidlingsmetode jeg vil oppfordre andre til å gjennomføre. Sider hvor man kan legge ut innlegget er det jo flust av (nevner raskt snutter.no og YouTube).

De som følger med på den amerikanske presidentkandidat-prosessen eller utviklingen av evenementer innenfor videoblogging har trolig fått med seg CNN/YouTube-debattene. Om ikke har du kanskje fått med deg Aftenpostens eller Dagbladets dekkning av evenementet. Massedebatten er den første i sitt slag på den måten at spørsmålene kommer gjennom videoopptak fra brukerbasen til YouTube, som i stor grad består av amerikanere. YouTube har fått mye oppmerksomhet for dette, siden politikere har fått øynene opp for denne formen for kommunikasjon, og i større og større grad bruker presidentkandidatene det som vervings-/promoteringsmaskin. YouTube legger det også til rette for dem gjennom kanaler som YouChoose. En av de store sakene har da vært hvilken presidentkandidat som har flest abonnenter.

Continue reading →

Det har ikke jeg. Ikke før jeg så en episode av Penn & Teller Bullshit iallefall, en dokumentarserie som setter søkelyset på påstander basert på rent oppspinn (eller bullshit som jo programmet heter), ofte på en humoristisk måte. Nevnte episode het Eat This og tok for seg påstandene fra dyrevernere som PETA som nærmest gjør seg til terrorister på dyrenes vegne (de har bl.a. sammenlignet den høyindustrialiserte matproduksjonen i den vestlige verden med behandlingene av konsentrasjonsfangene under 2. verdenskrig…). Uansett, litt lenger ut i episoden spør de om du har hørt om Norman Borlaug. Umiddelbar respons var selvfølgelig “Nei… burde jeg det?” Etter å ha sjekka opp karen syns jeg at jeg burde det.

Continue reading →

Fikk beskjed i går fra Samordna Opptak at jeg har kommet inn på førstevalget mitt på UiO, Distribuerte Systemer og Nettverk! Så meget, meget fornøyd nå!=D